Yo me bajo de la humanidad

Me he retenido mucho tiempo por no seguir la tendencia actual de quejarse de todo y de todos pero lo de esta pandemia me está tocando muy hondo. Ya no puedo escuchar más sandeces sin que se me revuelva el estómago.

Está claro que siempre puedo estar equivocado, por descontado que seguro que hay flecos en mi discurso. No pienso que tenga la verdad absoluta ni lo intento, ahora si, hay cosas que ya es imposible callarse.

No voy a hablar de los abusos policiales o de la pseudo-stasi que se está formado y alentando entre la población. Me recuerda oscuros momentos de nuestra historia en la Alemania de los años 30 o la España de los 40, pero bueno, al grano.

He leído que el gobierno de Valencia, con el acuerdo de sanidad, de expertos que nadie conoce, un consejo de sabios y no se quién más ha decretado el confinamiento de una población de la Comunitat, Benigànim; porque, claro, los contagios han subido de forma alarmante! Claro, claro. Hay que confinar a todo un pueblo porque es peligroso, todo bien.

Pero claro, en esta vorágine de confinamiento, mascarillas, etc, hay alguien que se pregunta:

––Oye Sanipollas, pero si no hay enfermos.. Hay, contaminados, pero...no es diferente?
––Tú calla, y cumple con la ley. Hay que cerrar el pueblo, mandar a los GEOS, a la policia y por descontado a la guardia civil a controlarlo todo.
––Pues, yo no lo veo claro, voy a hablar con un juez porque esto me parece un atropello.

Y así ha sido! Un juez, jueza en este caso, la titular del Juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de València alega que Sanidad sólo contabiliza contagios pero no hospitalizaciones o fallecimientos registrados y por lo tanto anula el confinamiento.

Los periodistas, siempre imparciales y "profesionales, mu profesionales" (lease con acento de Pazos en la película Airbag) - dicen:

"La juez critica que se cierren lugares de culto y se prohíba dispensar sacramentos cristianos."

Claro, esto dice mucho de la jueza a la población: Es facha!!! Ahhh... entonces, todo lo que diga es idiota, no? Pues, a mí no me gustan los fachas! Pero aún me gusta menos el abuso de poder, la negligencia y tratar a la población como niños de 4 años que no comprenden nada. Por ello, leo la argumentación de ésta señora:

...el real decreto 514/20 que decretó el estado de alarma «se fundamentaba no sólo en el número de contagios, sino en el número de ingresos hospitalarios, ingresos en UCI y muertes frente a las cifras facilitadas por Sanidad que sólo aluden al número de contagios registrados en Benigànim durante la pandemia. De considerarse exclusivamente la transmisibilidad de la enfermedad, y no la gravedad de los casos detectados en relación con el resultado de ingreso hospitalario, o muerte, cualquier gripe estacional habría de determinar medidas similares, circunstancia de todo punto inadmisible». De hecho, recuerda que las «gravosas medidas» del estado de alarma «que han comportado un elevado coste social y económico, presión sobre la salud mental de la población y cambio radical en la vida cotidiana de los ciudadanos» ha sido sustituido por el «Gobierno de la nación» por «el procedimiento de detección y control de los brotes, aislamiento de las personas afectadas, incluso edificios y dependencias». Y concluye que son «medidas ya adoptadas en Beniganim» por lo que la decisión de confinar la población «no supera el juicio de necesidad, al poder alcanzarse idénticos resultados mediante el aislamiento».

Y claro, veo tanta coherencia en sus palabras, tanta razón y tanta inteligencia que no puedo sino quitarme el sombrero ante esta mujer. Y no solo yo! La fiscalía también la apoya! Bien por los jueces... huy...perdona...que leo en otro periódico?

El Gobierno quitará a los jueces de base la decisión sobre el covid tras varios reveses. El Gobierno ha reaccionado con una propuesta de reforma a las distintas decisiones judiciales en las que magistrados de contencioso o de guardia en instrucción han ido tumbando distintas medidas autonómicas para tratar de controlar el avance del covid al considerar que no estaban justificadas ante la limitación de derechos que implican sin que esté declarado el estado de alarma.

Y claro, después de leer esto a uno se le quitan las ganas de todo. A ver si lo entiendo bien... Como los jueces, están anulando actuaciones descerebradas y sin ninguna justificación, pues yo cojo y modifico la ley para poder seguir abusando? Y estos son nuestros gobernantes?

Con estos datos:

Se puede justificar tanta incoherencia? Tanta desfachatez de los políticos? La gravedad de una epidemia se mide en número de contagios? O en los problemas que deja en la población en número de muertes o secuelas permanentes?

Por eso, hasta que algo no cambie y la gente ponga alguna guillotina en las plazas de los pueblos y ciudades yo me bajo de la humanidad.